20, № 4

70 лет, и при желании и нормальном здоровье они вполне еще способны за­ниматься трудовой деятельностью. При этом трудовой потенциал этой части населения является значительным: 31% опрошенных имеют высшее образова­ние (в городах вдвое больше, чем на селе); следует также учитывать накоп­ленный ими опыт.

В нынешних экономических усло­виях, когда число лиц трудоспособного возраста постоянно сокращается, акту­альным становится использование тру­да пожилой части населения.

Соотношение по статусу имеюще­гося образования пожилых респонден­тов, проживающих в городе и сельской местности, показано на рис.1. Если в городах, где проводился опрос, только 6% имеют начальное образование, то на селе таких более трети - 36%. В сельской местности в два раза меньше людей с высшим образованием - 16% против 35% в городах.

Как показало исследование, боль­шая часть респондентов не работают, получая пенсию по возрасту (53,9%) и по инвалидности (18,9). Наиболее вы­сока доля неработающих пенсионеров в сельской местности (84,9% и 7,0% со­ответственно). В среднем более полови­ны пенсионеров не работают: в Москве 44,0% и 43,7%, Курске 79,7% и 0,0%, Новгороде 61,8% и 0,0% и Жуковском 43,8% и 15,6%. Есть те, кто работает, не получая пенсии - 15,6% опрошен­ных. Лидируют здесь Самара (68,4%) и Дубна (36,5%). В остальных городах показатель колеблется от 2,7% (Курск) до 8,1% (Новгород). Работают сре­ди всех опрошенных в среднем только 9,0% пенсионеров, из них 7,6% получают пенсию по возрасту, а 1,4% по инвалидности. Наименьшее число пенсионеров работают на селе - только 0,5%, при­чем работают только пенсионеры по возрасту. Самая лучшая ситуация с работой пенсионеров сложилась в Жуковском - там работают 21,9% (18,8% пенсионе­ров по возрасту и 3,1% пенсионеров по инвалидности). В остальных городах этот показатель колеблется от 17,0% (Новгород) до 5,3% (Самара).

Удовлетворены своей работой в среднем 14,5% ра­ботающих пожилых; в Дубне это 38,8%, в Курске - 5,4%. Примерно столько же - 14,1% затрудняются с ответом на этот вопрос и только 4,4% своей работой не

Рис. 1. Образовательный ценз респондентов (%).

Рис. 2. Удовлетворённость пожилых работой (%).

довольны. Больше всего тех, кто неудовлетворен рабо­той, в Самаре - 27,4%, далее идут Дубна - 5,9%, Курск - 2,7% и Новгород - 2,4% (рис. 2).

Разнообразны причины, побуждающие пенсионе­ров работать. Большинством (22,1%) управляют мате­риальные соображения. Установлено, что если величина социальной (государственной) пенсии будет составлять 75% заработной платы (как это сегодня наблюдается в развитых европейских станах), то безубыточность накопительного государственного Пенсионного фонда в долгосрочном периоде будет обеспечиваться только в том случае, если отчисления в этот фонд составят не менее 35% от среднемесячной заработной платы. Для обеспечения такого уровня пенсионных отчислений не­

12<

О.В. Белоконь

Рис. 3. Удовлетворённость пожилых материальными условиями (%).

обходимо значительно повысить среднюю заработную плату в общественном и частном народнохозяйственном секторе [8].

Причин, побуждающих пожилых работать в пен­сионном возрасте, больше всего в Самаре (65,3%), Дубне (41,2%) и Жуковском (35,9%). На втором месте стоит соображение о том, что «дома без работы мне было бы одиноко» - 7,9%. Лидируют тут Самара (24,2%), Дубна (14,1%) и Новгород (10,6%). Далее идет такой ответ: «Работа помогает сохранить хоро­шую форму и здоровье» - 7,1%. Наиболее высокие показатели в Самаре - 15,8%, Дубне - 15,3%, Новгороде - 13,0%. 4,1% опрошенных ответили, что работа является смыслом их жизни. Самые высокие по­казатели в Жуковском - 10,9%, Самаре - 8,4% и Дубне - 8,2%. То есть мы видим, что работа является для пенсионеров не только источником материальных благ, но и важным элементом образа жизни, позволяю­щим дольше сохранять активность.

И все же основной причиной работы пенсионеров является желание улучшить свои материальные условия [8, 10]. Из всех респондентов только 34,6% удовлетво­рены ими. Больше всех довольны своим материальным положением на селе (49,7%) и в Дубне (42,4%). Не удовлетворены материальными условиями 42,4% опро­шенных. В Самаре этот показатель доходит до 61,1%. Еще 21,7% затрудняются ответить на этот вопрос.

При таких, казалось бы, высоких показателях удов­летворенности материальным положением более деталь­ное рассмотрение вопроса показывает довольно небла­гоприятную ситуацию (рис. 3). 39,6% пожилых живут при доходах, когда денег едва хватает от зарплаты до зарплаты (от пенсии до пенсии). В сельской местности в таких условиях живут 62,2% пожилых, в Жуковском 50,0%, в Самаре 44,2%. Хватает денег на самое необходимое, но не на одежду и обувь еще в сред­нем у 34,9% опрошенных. В Курске таких 44,6%, в Новгороде - 39,8%, в Дубне - 35,3%. Денег в основном хватает, но не на товары длительного пользования, у 11,6% пожилых людей.

Наиболее высок этот показатель в Курске - 17,6%, Новгороде - 15,4%, Дубне - 14,1%. Затрудняются с покупкой дорогостоящих вещей 8,5% опрошенных. Почти ни в чем себе не отказывают 2,4%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80